1 . ! " # $ %&' ( )%*% +& , - %.*% /+ 012 & , 3 - . 4 5 ' , 6 78 6 -23. ) : િશ ત બેરોજગારો માટ પધા મક પર ાઓ ું મહ વ િવશેષ છે. આ "કારની પર ાઓની %વ તૈયાર કરાવવામાં ) ૂ ુદ )ુદ સ ં થાઓ, .ય/0તગત "િશ ણ વગ2 3ારા ઉમેદવારો પોતાની મતામાં 578 કરવા મથે છે. તેમાં ક ટલાક િવ:ાથ;ઓ ૃ - ઉમેદવારો આિથ=ક કારણોસર જોડાઈ શકતા ન હોવાની સ ંભાવના છે. આ બાબતે રાજકોટની સ ં થા- ક Aરયર ગાઈડBસ એસોસીયેશન – 3ારા પ ંદર Aદવસ ું "િશ ણ આપવામાં આ.Eું હFું. Gબજ ઓછા ખચJ ભર% ૂ ર સાAહ ય આપીને ઉKચ લાયકાત ૂ વાળા "િશ કો 3ારા માગ દશ ન અપાEું હFું. આ "િશ ણ વગ ક ટલા Nશે લાભદાયક િનવડ લ છે, તેની અસરકારકતા તપાસવા સ ંશોધક " Fત સ ંશોધન હાથ ધરવાનો ઉપOમ રાખેલ હતો. ુ ) 8 : " Fત સ ંશોધનમાં રાજકોટની, કારક દP માગ દશ ન અથJ રાQયભરમાં ુ સેવાઓ આપતી સ ં થા 3ારા, તલાટ મ ંRીની જSયા માટ ની પર ાની તૈયાર Tપે યોUયેલ "િશ ણવગ માં ઉપ/ થત રહ નાર ઉમેદવારોની િસ78નો અVયાસ તેમની Uિત, લાયકાત અને હાજર ના Aદવસોના સ ંદભ માં તપાસવા ું નW કE હF ુ ું. આ માટ સ ંશોધન ું શીષ ક નીચે Xજબ નW કરવામાં આવેલ હF ુ ું. <73 1.="" 2.="" 2="" 3.="" 4.="" 5.="" a="" amp="" u="" x="">/3 : " Fત સ ંશોધન માટ િનધા ર ત કર લ હ F ુ ઓ નીચે X ુ જબ હતા. ુ 1. "િશ ણ વગ માં ઉપ/ થત રહ નાર ઉમેદવારોની િસ78 પર "િશ ણ કાય Oમની અસરકારકતા તપાસવી. 2. ઉમેદવારોની Uિત, લાયકાત અને હાજર ના સ ંદભ માં "િશ ણ કાય Oમની અસરકારકતા તપાસવી. 3. સ ં થાના તજYોની સેવાઓનો લાભ આપી, જવાબદાર િનભાવવી. 4. ભિવ[યના "િશ ણવગ2 માટ \ચનો મેળવવા. ુ = ? /: " Fત અVયાસમાં હ F ુ ઓના સ ંદભ માં નીચે "માણેની _ ુ Bય ઉ ક`પનાઓ રચવામાં આવી હતી. ૂ Ho1 : ઉમેદવારોના % ૂવ કસોટ અને ઉaરકસોટ ના "ા]તાંકોની સરાસર વKયે કોઈ સાથ ક તફાવત નAહ હોય. Ho2 : %bુુષ ઉમેદવારો અને cી ઉમેદવારોના ઉaરકસોટ ના "ા]તાંકોની સરાસર વKયે કોઈ સાથ ક તફાવત નAહ હોય. Ho3 : ધોરણ-૧૨ પાસ અને નાતક ઉમેદવારોના ઉaરકસોટ ના "ા]તાંકોની સરાસર વKયે કોઈ સાથ ક તફાવત નAહ હોય. Ho4 : નાતક અને અ નાતક ઉમેદવારોના ઉaરકસોટ ના "ા]તાંકોની સરાસર વKયે ક ુ ોઈ સાથ ક તફાવત નAહ હોય. Ho5 : ધોરણ-૧૨ પાસ અને અ નાતક ઉમેદવારોના ઉaરકસોટ ના "ા]તાંકોની સરાસર વKયે કો ુ ઈ સાથ ક તફાવત નAહ હોય. Ho6 : દસ Aદવસથી ઓછ અને દસ Aદવસ ક તેથી વf હાજર ધરાવનાર ઉમેદવારોના ઉaરકસોટ ના ુ "ા]તાંકોની સરાસર વKયે કોઈ સાથ ક તફાવત નAહ હોય. . /: " Fત અVયાસની મયા દાઓ નીચે X ુ જબ રહ હતી. ુ 1. " Fત અVયાસ તલાટ મ ંRીની પર ા આપનાર ઉમેદવારો % ુ રતો જ મયા Aદત રgો હતો. ૂ 2. " Fત અVયાસ "િશ ણ કાય Oમ દરhયાન લેવાયેલ % ુ વ કસોટ અને ઉaરકસોટ માં ઉપ/ થત ૂ ઉમેદવારો %રતો જ મયા Aદત રgો હતો. ૂ 3. " Fત અVયાસ ક Aરયર ગાઈડBસ એસોસીયેશન સ ંચાલત વગ મા ં ઉપ/ થત ુ રહ નારા ઉમેદવારો %રતો જ મયા Aદત રgો હતો. ૂ 3 4. " Fત અVયાસમાં માAહતી એકRીકરણ માટ અVયાસક રચત % ુ વ કસોટ અને ઉaરકસોટ નો ૂ ઉપયોગ થયો હોવાથી આ કસોટ ની તમામ મયા દાઓ " Fત અVયાસની મયા દાઓ ુ બની હતી. @ A B # C : " Fત સ ંશોધનમાં વપરાયેલ ક ટલાક ચાવીTપ શiદોની પ[ટતા નીચે ુ "માણે વણ વવામાં આવી છે. 1. ઉમેદવારો : તલાટ મ ંRીની Uહ ર પર ા, ફ lઆર ૨૦૧૬માં બેસનારા ભાઈઓ ુ - બહ નો. 2.િસ78 : પર ાના અVયાસOમને Zયાને રાખીને રચવામાં આવેલ હ Fલ ી % ુ વ કસોટ અને ૂ ઉaરકસોટ માં ઉમેદવારોએ મેળવેલા "ા]તાંકો. 3. "િશ ણ : ક Aરયર ગાઈડBસ એસોસીયેશન, રાજકોટના તજYો 3ારા અપાયેલ િશ ણ. 4. અસરકારકતા: "િશ ણ કાય Oમના "ારંભે લેવાયેલ % ૂવ કસોટ અને પ ંદર Aદવસના "િશ ણ બાદ લેવાયેલ ઉaરકસોટ ના "ા]તાંકો વKચેનો સાથ ક તફાવત. &DE @': " Fત અVયાસના ચલ નીચે X ુ જબ હતા. ુ • વત ંR ચલ- ક Aરયર ગાઈડBસ એસોસીયેશન, રાજકોટના તજYો 3ારા તૈયાર કરવામાંઆવેલ "િશ ણ કાય Oમ ગૌણ વત ંR ચલ- Uિત (૧) %bુુષ અને (૨) cી - લાયકાત (૧) ધોરણ-૧૨ પાસ (૨) નાતક અને (૩) અ નાતક ુ - હાજર (૧) દસ Aદવસથી ઓછ અને (૨) દસ Aદવસ ક તેથી વfુ • પરત ંR ચલ - િસ78 કસોટ (%વ કસોટ અને ૂ ઉaરકસોટ )મા ંમેળવેલ "ા]તાંકો. • Nvુિશત ચલ - ક Aરયર ગાઈડBસ એસોસીયેશન સ ંચાલત વગ2 - તલાટ મ ંRીની પર ા આપનાર ઉમેદવારો - wજરાતી માZયમ ુ F 4: રાજકોટ શહ રના સXહમાZયમો અને આઈટ સ ંસાધનો 3ારા "િશ ણ વગ ની Uહ રાત ૂ આપવામાં આવેલી, તેના અ સ ંધાને ૩૧ ભાઈઓ અને ૨૭ બહ નો મળ ને v ુ ુલ ૫૮ ઉમેદવારો ન{ધાયા હતા. આ ઉપરો0ત ઉમેદવારોનો " Fત સ ંશોધનના .યાપિવ|માં સમાવેશ થયો હતો. ુ 4 . 7 6 : "િશ ણ કાય Oમના "થમ Aદવસે ૪૨ ઉમેદવારો હાજર હતા, ~માંથી ૧૬ ભાઈઓ અને ૧૬ બહ નોએ વૈKછક ર તે %વ કસોટ આપી હતી; આજ ઉમેદવારોને ઉaરકસોટ માટ પસ ંદ કયા ૂ હતા. આ ૩૨ ઉમેદવારોનો સમાવેશ " Fત અVયાસના િનદશ માં થયો હતો. ુ 7 8 : " Fત અVયાસ તલાટ મ ંRીની પર ા આપનાર ઉમેદવારોની િસ78 ઉપર ુ ક Aરયર ગાઈડBસ એસોસીયેશન સ ંચાલત "િશ ણ કાય Oમની અસરકારકતા ચકાસવાના હ Fથી હાથ ધરવામાં આવેલ ુ હોઇ "ાયોગક સ ંશોધન પ8િaનો ઉપયોગ કરવામાં આ.યો હતો. ~માં એક )ૂથ %વ કસોટ - ૂ ઉaરકસોટ યોજના અ સાર "યોગ હાથ ધય2 હતો. ુ : " Fત અVયાસમાં અVયાસક 3ારા પર ાના અVયાસOમને Zયાને રાખી ુ ગણત, ભાષા અને સામાBયYાન િવષયના ૧૦-૧૦-૧૦ wણ એમ v ુ ુલ Rીસ wણની િસ78 કસોટ રચવામાં આવી હતી. ુ %વ કસોટ અને ઉaરકસોટ માટ અલગ અલગ પરંF ૂ સમાન વTપની કસોટ રચવામાં આવી હતી. ુ ઉaરકસોટ ના Nતભાગમાં ઓપન િવભાગ રાખવામા ં આ.યો હતો, ~માં ઉમેદવારોએ પોતાના "િતભાવ નોધાવાના હતા. <730 -1="" -="" 3="" 5="" :="" _b="" a="" computer="" excel="" g="" kli="" m.s.office="" n="" o="" u="" v="" w="">' 3 = ? @' / 7M N @' SEd O 7 P Q 3 - . Ho1 િસ78 %વ કસોટ ૂ 32 9.81 2.58 0.89 8.30 0.01 ક ાએ ઉaરકસોટ 32 17.19 4.31 સાથ ક છે Ho2 ઉaરકસોટ માં િસ78 %bુુષ ઉમેદવારો 16 17.19 4.85 1.55 0.00 0.05 ક ાએ cી ઉમેદવારો 16 17.19 3.87 સાથ ક નથી Ho3 ઉaરકસોટ માં િસ78 ધોરણ-૧૨ પાસ 9 15.33 3.97 1.82 1.54 0.05 ક ાએ નાતક ઉમેદવારો 15 18.13 4.84 સાથ ક નથી Ho4 ઉaરકસોટ માં િસ78 નાતક ઉમેદવારો 15 18.13 4.84 1.72 0.37 0.05 ક ાએ અ નાતક ુ ઉમેદવારો 8 17.50 3.34 સાથ ક નથી Ho5 ઉaરકસોટ માં િસ78 ધોરણ-૧૨ પાસ 9 15.33 3.97 1.77 1.22 0.05 ક ાએ અ નાતક ુ ઉમેદવારો 8 17.50 3.34 સાથ ક નથી Ho6 ઉaરકસોટ માં િસ78 હાજર < ૧૦ Aદવસ 13 17.08 4.94 1.65 0.11 0.05 ક ાએ હાજર ≥ ૧૦ Aદવસ 19 17.26 3.97 સાથ ક નથી : " Fત અVયાસના તારણો નીચે "માણે મƒયા હતા. ુ • ઉમેદવારોની િસ78ના સ ંદભ માં "િશ ણ કાય Oમ અસરકારક જોવા મƒયો હતો. • "િશ ણ કાય Oમની અસરકારકતા પર ઉમેદવારોની Uિતની કોઈ સાથ ક અસર જોવા મળ ન હતી અથા ત %bુુષ ઉમેદવારો અને cી ઉમેદવારો પર "િશ ણ કાય Oમ સમાન ર તે અસરકારક રgો હતો. • "િશ ણ કાય Oમની અસરકારકતા પર ઉમેદવારોની શૈ ણક લાયકાતની કોઈ સાથ ક અસર જોવા મળ ન હતી અથા ત ધોરણ-૧૨ પાસ ઉમેદવારો, નાતક ઉમેદવારો અને અ નાતક ુ ઉમેદવારો પર "િશ ણ કાય Oમ સમાન ર તે અસરકારક રgો હતો. 6 • "િશ ણ કાય Oમની અસરકારકતા પર ઉમેદવારોની હાજર ની કોઈ સાથ ક અસર જોવા મળ ન હતી અથા ત "િશ ણ કાય Oમમાં દસ Aદવસથી ઓછ અને દસ Aદવસ ક તેથી વf હાજર ધરાવનાર ુ ઉમેદવારો પર "િશ ણ કાય Oમ સમાન ર તે અસરકારક રgો હતો. S R +S' I.: " Fત અVયાસના શૈ ણક ફલતાથ2 નીચે X ુ જબ હતા. ુ • આ "િશ ણ કાય Oમની તમામ બાબતોથી તલાટ મ ંRીની પર ા આપનાર બધાજ ઉમેદવારોને સ ં%ણ વાક ફ કરવા જોઈએ, ~થી આ "કારના "િશ ણ વગ2 ૂ ું મહ વ ઉમેદવારો સમ„ શક અને તેમને "ો સાAહત કર શકાય. • આ "કારના "િશ ણ કાય Oમથી ઉમેદવારોની િસ78માં નોધપાR વધારો થયેલો જોવા મƒયો હતો, તેથી આ અભગમને વf "ો સાહન મળ રહ તેવા "ય નો દર ક તર હાથ ધરાવવા જોઈ ુ એ. • ઉમેદવારોની લાયકાત ઓછ હોય યાં પણ અ નાતક ુ ઉમેદવારો ~ટ… જ સાb ુ ું પAરણામ જોવા મƒEું હFું, તેથી આ "િશ ણ વગ2માં ઉમેદવારોની લાયકાતને "વેશ ું ધોરણ ન બનાવી શકાય. • દસ Aદવસથી ઓછ હાજર ધરાવનાર ઉમેદવારો પણ દસ Aદવસ ક તેથી વf હાજર ધરાવનાર ુ ઉમેદવારો ~ટ… જ સાb ુ ું પAરણામ લાવી શ†ા હતા, ~ તેમને સ ં થા 3ારા %રા પાડવામા ં આવેલ ુ ભર%ર સાAહ યને આભાર હF ૂ ું. • તજYોની સેવાઓ અસરકારક રહ હતી, તેથી ભિવ[યમાં આવી સેવાઓનો લાભ વfને વf ુ મળ ુ રહ અને તેને વf અસરકારક બનાવી શકાય તેવા "ય નો હાથ ધરાવવા જોઈએ. ુ 7 : " Fતુ અVયાસમાં રાજકોટની સ ં થા ક Aરયર ગાઈડBસ એસોસીયેશન 3ારા તલાટ મ ંRીની પર ા આપનાર ઉમેદવારો માટ "િશ ણ કાય Oમ આયોજન કરવામા ં આ.E ુ ું હFું અને તેમા ં )ુદા )ુદા િવષયોના તજYો 3ારા "િશ ણ, સ ં થા 3ારા ભર%ર સાAહ ય અને ઉKચ લાયકાત વાળા "િશ કો 3ારા ૂ માગ દશ ન અપાEું હF.ું આ સ ં%ણ "િશ ણ કાય Oમ અસરકારક રgો હતો. જોક કાય Oમની અસરકા ૂ રકતા પર ઉમેદવારોની Uિત, લાયકાત ક હાજર ની કોઈ અસર જોવા મળ ન હતી. અહ ઉમેદવારોની િસ78નો Fલના મક ુ અVયાસ વ-રચત િસ78 કસોટ 3ારા હાથ ધરવામાં આ.યો હતો. ~માં સ ંશોધક હાથ ધર લ સમ યાનેયથોચત Bયાય આપવાનો "યાસ કય2 હતો.
No comments:
Post a Comment